Nelle ultime ore dopo le dure critiche ricevute, la Fifa e Gianni Infantino hanno deciso di fare un passo indietro e dire addio al progetto.
"Dopo aver ascoltato attentamente tutti i punti di vista, è emerso chiaramente che il progetto ha creato divisioni di una natura tale che, a prescindere dal livello di supporto, non è più nell'interesse dell'obiettivo prefissato. Il nostro scopo è sempre stato e sarà sempre unire e migliorare. Di conseguenza, questa proposta non verrà portata avanti".
Cosa è successo
Terremoto nel mondo del calcio. La FIFA, di nascosto e sottobanco, aveva allestito una rivoluzionaria proposta per il mondo del pallone: aprire la massima federazione calcistica globale e i suoi eventi, Mondiale compreso, agli investimenti privati.
Un'idea innovativa e sconcertante, che andrebbe a intaccare il carattere privo di fine di lucro dell'associazione stessa e a trasformare lo sport più seguito al mondo in funzione del profitto degli investitori.
Uno scenario spettrale rigettato fin dalle fondamenta dalla UEFA: “La Coppa del Mondo non è in vendita!”
E' scontro aperto con la UEFA
Diffusa la notizia, negli uffici di Nyon è scattato l'allarme, e subito sono state riuniti telematicamente le 55 federazioni che compongono la UEFA. Nessun dubbio sulla strategia da seguire: i paesi europei non arretrano di un passo.
No alla svendita della Coppa del Mondo. No all'invasione dei privati all'interno del mondo del pallone. No ai ricatti della FIFA. E, pur di salvare lo sport che tutti amiamo, le federazioni europee minacciano il boicottaggio di tutte le competizioni organizzate da Infantino. In altre parole, niente Mondiale 2030, quello del centenario, che dovrebbe disputarsi fra Spagna, Marocco, Portogallo, Argentina, Uruguay e Paraguay e eventualmente aprirsi a 128 paesi.
Il piano della FIFA
Secondo quanto emerso e successivamente confermato da Infantino, la FIFA ha creato la FFE (Fifa Forward Enterprise), una società per azioni dal valore stimato di 20 miliardi di dollari chiamata a occuparsi della commercializzazione e delle attività operative legate agli eventi organizzati dalla Federazione. Lo scopo principale, come è chiaro, era quello di attrarre investitori esterni entro il limite del 21 per cento delle quote totali, uniti in una cordata guidata da Joshua Kushner, uno squalo della finanza vicino a Trump. L'obiettivo sarebbe stato quello di raccogliere 4,2 miliardi di dollari entro la fine dell'anno, a pochi mesi di distanza dalla rassegna iridata più ricca della storia.
La direzione e il controllo della maggioranza della società, comunque, sarebbero rimasti nelle mani della FIFA, che aveva promesso lauti proventi da dividere proventi fra le 211 federazioni affiliate. In particolare, a tutte quelle che avrebbero accettato la proposta entro il 19 settembre avrebbero ricevuto in pagamento una tantum di 20 milioni di dollari, oltre a una somma compresa fra i 2 milioni e 5 milioni di dollari all’anno per il prossimo quadriennio.
Una promessa che è apparsa come un ricatto in funzione della messa ai voti della proposta. Per diventare operativa, infatti, era necessario il consenso della maggioranza delle federazioni nazionali (almeno 106), nonché dei 37 membri del Consiglio della FIFA. Ma dopo le ultime ore piene di critiche, Infantino ha deciso di fare retromarcia e bloccare questo progetto.
La goccia che ha fatto traboccare il vaso
La proposta partorita dalla mente di Infantino, che specifica comunque di non aver messo in vendita il calcio e di rispettare i processi democratici di consultazione dei paesi membri, è la goccia che ha fatto traboccare il proverbiale vaso alla UEFA.
I rapporti fra le due federazioni era da tempo ai minimi storici. L'allargamento delle squadre partecipanti al Mondiale, i contestati processi di selezione dei paesi ospitanti, la gestione del caso Balogun, la deroga al limite dei tre incarichi: tutte frizioni che avevano teso all'estremo il rapporto fra il numero uno della FIFA e Aleksander Ceferin, che di tutta risposta non aveva presenziato alla finale della Coppa del Mondo.
La proposta di aprire il calcio globale ai privati è lo strappo definitivo: "La Coppa del Mondo non è in vendita. È irresponsabile e indifendibile che una proposta di tale importanza per il calcio sia stata concepita in segreto. Questa non è una "decisione democratica", bensì un governo basato sull'intimidazione, un atto di coercizione indegno di un'istituzione a cui è affidata la gestione del calcio mondiale. Nessuna nazionale parteciperà ad alcuna competizione FIFA finché queste proposte rimarranno in piedi. La Coppa del Mondo FIFA appartiene al calcio. E apparterrà sempre a esso. E finché l'Europa avrà voce in capitolo, non sarà mai in vendita".
Dello stesso avviso la CONCACAF, la Federazione del calcio nordamericano, e la AFC, la Federazione del calcio asiatico, che hanno respinto la proposta.
In the last hours after the harsh criticism received, FIFA and Gianni Infantino have decided to take a step back and say goodbye to the project.
“After carefully listening to all points of view, it has become clear that the project has created divisiveness of such a nature that, regardless of the level of support, it is no longer in the best interest of the intended goal. Our aim has always been and will always be to unite and improve. As a result, this proposal will not proceed forward.”
Cosa è successo
Earthquake in the world of football. FIFA, secretly and under the table, had prepared a revolutionary proposal for the world of football: to open the highest global football federation and its events, including the World Cup, to private investments.
An innovative and disconcerting idea, which would undermine the non-profit nature of the association itself and transform the most followed sport in the world according to the profit of investors.
A ghostly scenario rejected from the ground up by UEFA: “The World Cup is not for sale!”
E' scontro aperto con la UEFA
Once the news spread, the alarm went off in the Nyon offices, and the 55 federations that make up UEFA were immediately reunited electronically. There is no doubt about the strategy to follow: European countries are not taking a step back.
No to the World Cup sell-out. No to the invasion of private individuals into the world of football. No to FIFA blackmail. And, in order to save the sport we all love, the European federations are threatening a boycott of all the competitions organized by Infantino. In other words, no 2030 World Cup, the centenary one, which should be played between Spain, Morocco, Portugal, Argentina, Uruguay and Paraguay and possibly open to 128 countries.
Il piano della FIFA
According to what emerged and subsequently confirmed by Infantino, FIFA created the FFE (Fifa Forward Enterprise), a joint-stock company with an estimated value of 20 billion dollars called to deal with the marketing and operational activities linked to the events organized by the Federation. The main aim, as is clear, was to attract external investors within the limit of 21 percent of the total shares, united in a consortium led by Joshua Kushner, a financial shark close to Trump. The goal would have been to raise 4.2 billion dollars by the end of the year, just a few months away from the richest world championship in history.
The management and majority control of the company, however, would have remained in the hands of FIFA, which had promised generous revenues to be divided among the 211 affiliated federations. In particular, all those who accepted the proposal by September 19th would receive a one-off payment of 20 million dollars, in addition to a sum of between 2 million and 5 million dollars per year for the next four years.
A promise that appeared as blackmail for the purpose of putting the proposal to the vote. To become operational, in fact, the consent of the majority of the national federations (at least 106), as well as the 37 members of the FIFA Council, was necessary. But after the last hours full of criticism, Infantino has decided to backtrack and block this project.
La goccia che ha fatto traboccare il vaso
The proposal born from the mind of Infantino, who however specifies that he has not put football up for sale and that he respects the democratic consultation processes of the member countries, is the straw that broke the proverbial camel's back at UEFA.
Relations between the two federations had been at an all-time low for some time. The expansion of the teams participating in the World Cup, the contested selection processes of the host countries, the management of the Balogun case, the exception to the limit of three positions: all frictions that had strained the relationship between the FIFA number one and Aleksander Ceferin to the extreme, who in response had not attended the World Cup final.
The proposal to open global football to private individuals is the final break: "The World Cup is not for sale. It is irresponsible and indefensible that a proposal of such importance for football has been conceived in secret. This is not a "democratic decision", but a government based on intimidation, an act of coercion unworthy of an institution entrusted with the management of world football. No national team will participate in any FIFA competitions as long as these proposals remain standing. The Cup of the FIFA World Cup belongs to football. And it will always belong to it. And as long as Europe has a say, it will never be for sale."
Of the same opinion are CONCACAF, the North American Football Federation, and AFC, the Asian Football Federation, who rejected the proposal.