A distanza di mesi da una vicenda che ha inevitabilmente segnato la sua carriera, Gianluca Rocchi torna a parlare pubblicamente e lo fa senza sottrarsi alle polemiche. L'ex designatore arbitrale ripercorre quanto accaduto, respinge le accuse di malafede e racconta il peso personale di un'inchiesta che continua a lasciare il segno. Nel suo intervento al Social Football Summit di Torino c'è spazio anche per il futuro professionale a DAZN, per le riflessioni su Open VAR e per il rapporto con il mondo arbitrale. “È una ferita che non si rimarginerà mai”, ammette Rocchi, fotografando il segno lasciato da questi ultimi mesi.
La nuova esperienza a DAZN
Dopo le dimissioni dall'AIA, Rocchi ha intrapreso una nuova strada professionale, diventando opinionista per DAZN. Una scelta arrivata in un momento particolarmente delicato, che l'ex designatore ha voluto spiegare, sottolineando anche il sostegno ricevuto dalla propria famiglia e da chi gli ha offerto questa opportunità. “Provo a mettermi in gioco, a fare una cosa diversa”, ha dichiarato. Nonostante il cambiamento, il legame con il mondo arbitrale resta fortissimo: “Faccio fatica a sentirmi un ex, credo che rimarrò arbitro a vita, al di là della tessera o meno”. Un legame che passa anche dall'Allianz Stadium, dove Rocchi è intervenuto in occasione del Social Football Summit e dove aveva diretto la sua ultima partita da arbitro, Juventus-Roma del 1° agosto 2020, disputata a porte chiuse durante l'emergenza Covid.
Il caso Arbitropoli e le accuse
Tra i temi affrontati durante l'incontro non poteva mancare il caso “Arbitropoli”, che ha portato Rocchi al centro dell'attenzione mediatica e giudiziaria. L'ex designatore ha ribadito la propria posizione, soffermandosi soprattutto sulle accuse relative a una presunta mancanza di trasparenza nella gestione del gruppo arbitrale. “Non mi imputo di aver fatto le cose in malafede, il mio obiettivo era non sbagliare, che è impossibile”, ha spiegato. Rocchi ha comunque riconosciuto che alcune situazioni avrebbero potuto essere gestite diversamente, anche da parte sua. Ha inoltre raccontato quanto fosse forte la preoccupazione di commettere errori capaci di condizionare il risultato di una partita: “Io non dormivo la notte per questo”. Un'ossessione che, secondo le sue parole, ha accompagnato il suo lavoro negli anni da designatore.
L'inchiesta e il peso mediatico
Il passaggio più personale dell'intervento ha riguardato le conseguenze dell'inchiesta e il modo in cui Rocchi ha vissuto gli ultimi mesi. Il 25 aprile, giorno in cui la vicenda lo ha travolto, rappresenta ancora una ferita aperta. L'ex designatore ha spiegato come il trascorrere del tempo non abbia necessariamente reso più semplice affrontare quanto accaduto: “Uscire in quel modo è una ferita che non si rimarginerà mai”. Rocchi ha poi criticato il trattamento mediatico riservato alla vicenda, soffermandosi sul significato dell'avviso di garanzia e sulla necessità di tutelare il principio di garantismo: “Un avviso di garanzia oggi diventa una condanna”. Pur riconoscendo la legittimità delle indagini, ha sottolineato come non si possa trasformare una notizia di reato in una condanna pubblica prima che il percorso giudiziario abbia fatto il suo corso.
Le polemiche su Open VAR e il rapporto con l'AIA
Rocchi ha dedicato spazio anche a Open VAR, il format nato per rendere più trasparenti le decisioni arbitrali e spiegare gli episodi più discussi del campionato. Un'esperienza che, secondo l'ex designatore, si è rivelata particolarmente difficile per gli arbitri, talvolta esposti a un'eccessiva pressione mediatica. “L'Italia non ha meritato Open VAR”: un giudizio particolarmente duro quello di Rocchi, che ha sottolineato le difficoltà incontrate dal format nel panorama calcistico italiano e la scarsa capacità di comprenderne lo spirito. Secondo l'ex designatore, il tentativo di garantire maggiore trasparenza e spiegare le decisioni arbitrali si è spesso trasformato in un boomerang, esponendo gli arbitri a un'eccessiva pressione mediatica. Gli arbitri, a suo avviso, si sono spesso sentiti sotto accusa anche per una singola parola o un sospiro. Infine, Rocchi ha voluto chiarire la propria posizione nei confronti dell'AIA, dopo le dimissioni presentate nelle scorse settimane: “Con l'AIA sono rimasto benissimo”. Nessun problema, dunque, con l'associazione nel suo complesso, pur ammettendo l'esistenza di alcuni contrasti con singole persone. Una precisazione che ha voluto ribadire, ringraziando la Federazione per i 37 anni di soddisfazioni vissuti al suo interno.
A distanza di mesi da una vicenda che ha inevitabilmente segnato la sua carriera, Gianluca Rocchi torna a parlare pubblicamente e lo fa senza sottrarsi alle polemiche. L'ex designatore arbitrale ripercorre quanto accaduto, respinge le accuse di malafede e racconta il peso personale di un'inchiesta che continua a lasciare il segno. Nel suo intervento al Social Football Summit di Torino c'è spazio anche per il futuro professionale a DAZN, per le riflessioni su Open VAR e per il rapporto con il mondo arbitrale. “È una ferita che non si rimarginerà mai”, ammette Rocchi, fotografando il segno lasciato da questi ultimi mesi.
La nuova esperienza a DAZN
Dopo le dimissioni dall'AIA, Rocchi ha intrapreso una nuova strada professionale, diventando opinionista per DAZN. Una scelta arrivata in un momento particolarmente delicato, che l'ex designatore ha voluto spiegare, sottolineando anche il sostegno ricevuto dalla propria famiglia e da chi gli ha offerto questa opportunità. “Provo a mettermi in gioco, a fare una cosa diversa”, ha dichiarato. Nonostante il cambiamento, il legame con il mondo arbitrale resta fortissimo: “Faccio fatica a sentirmi un ex, credo che rimarrò arbitro a vita, al di là della tessera o meno”. Un legame che passa anche dall'Allianz Stadium, dove Rocchi è intervenuto in occasione del Social Football Summit e dove aveva diretto la sua ultima partita da arbitro, Juventus-Roma del 1° agosto 2020, disputata a porte chiuse durante l'emergenza Covid.
Il caso Arbitropoli e le accuse
Tra i temi affrontati durante l'incontro non poteva mancare il caso “Arbitropoli”, che ha portato Rocchi al centro dell'attenzione mediatica e giudiziaria. L'ex designatore ha ribadito la propria posizione, soffermandosi soprattutto sulle accuse relative a una presunta mancanza di trasparenza nella gestione del gruppo arbitrale. “Non mi imputo di aver fatto le cose in malafede, il mio obiettivo era non sbagliare, che è impossibile”, ha spiegato. Rocchi ha comunque riconosciuto che alcune situazioni avrebbero potuto essere gestite diversamente, anche da parte sua. Ha inoltre raccontato quanto fosse forte la preoccupazione di commettere errori capaci di condizionare il risultato di una partita: “Io non dormivo la notte per questo”. Un'ossessione che, secondo le sue parole, ha accompagnato il suo lavoro negli anni da designatore.
L'inchiesta e il peso mediatico
Il passaggio più personale dell'intervento ha riguardato le conseguenze dell'inchiesta e il modo in cui Rocchi ha vissuto gli ultimi mesi. Il 25 aprile, giorno in cui la vicenda lo ha travolto, rappresenta ancora una ferita aperta. L'ex designatore ha spiegato come il trascorrere del tempo non abbia necessariamente reso più semplice affrontare quanto accaduto: “Uscire in quel modo è una ferita che non si rimarginerà mai”. Rocchi ha poi criticato il trattamento mediatico riservato alla vicenda, soffermandosi sul significato dell'avviso di garanzia e sulla necessità di tutelare il principio di garantismo: “Un avviso di garanzia oggi diventa una condanna”. Pur riconoscendo la legittimità delle indagini, ha sottolineato come non si possa trasformare una notizia di reato in una condanna pubblica prima che il percorso giudiziario abbia fatto il suo corso.
Le polemiche su Open VAR e il rapporto con l'AIA
Rocchi ha dedicato spazio anche a Open VAR, il format nato per rendere più trasparenti le decisioni arbitrali e spiegare gli episodi più discussi del campionato. Un'esperienza che, secondo l'ex designatore, si è rivelata particolarmente difficile per gli arbitri, talvolta esposti a un'eccessiva pressione mediatica. “L'Italia non ha meritato Open VAR”: un giudizio particolarmente duro quello di Rocchi, che ha sottolineato le difficoltà incontrate dal format nel panorama calcistico italiano e la scarsa capacità di comprenderne lo spirito. Secondo l'ex designatore, il tentativo di garantire maggiore trasparenza e spiegare le decisioni arbitrali si è spesso trasformato in un boomerang, esponendo gli arbitri a un'eccessiva pressione mediatica. Gli arbitri, a suo avviso, si sono spesso sentiti sotto accusa anche per una singola parola o un sospiro. Infine, Rocchi ha voluto chiarire la propria posizione nei confronti dell'AIA, dopo le dimissioni presentate nelle scorse settimane: “Con l'AIA sono rimasto benissimo”. Nessun problema, dunque, con l'associazione nel suo complesso, pur ammettendo l'esistenza di alcuni contrasti con singole persone. Una precisazione che ha voluto ribadire, ringraziando la Federazione per i 37 anni di soddisfazioni vissuti al suo interno.